Maakt de Warmste Week het verschil?

We kunnen kansarmoede afschaffen in één generatie.

Er gaat veel geld naar armoedebestrijding, maar de kansarmoede daalt niet. Het is begrijpelijkerwijs geen prioriteit voor de politiek. Met dezelfde financiële middelen in één gecoördineerd langetermijnbeleid kunnen we kansarmoede afschaffen in één generatie.

De meeste middelen gaan vandaag naar verzachtende maatregelen bij gezinnen die in armoede leven, maar dat lost hun probleem niet op. De constante schaarste beperkt immers hun focus tot wat ze straks zullen eten, of waar ze volgende maand kunnen wonen: dat geeft constante stress, die maakt dat ze de kansen die er zijn niet zien of niet grijpen.

De sleutel is een geïntegreerde aanpak van wonen, werk en leren.

En het begint bij wonen, woonzekerheid: ​ “Goede betaalbare woningen zorgen voor een hogere activeringsgraad en betere schoolresultaten.”

Dat wéten we nu écht: ArmenTeKort heeft dit grondig bestudeerd, en kan deze dynamiek perfect aantonen. Als we niet alleen naar de aanvulling van te schaarse bestaansmiddelen kijken, maar ook naar de échte hefbomen, dan ligt deze conclusie echt voor de hand.

In Antwerpen zijn er 30.000 gezinnen op de wachtlijst voor een sociale woning. Uiteraard kan de Stad op korte termijn niet de woningen beschikbaar stellen die voor deze gezinnen nodig zijn: wat nodig is, zijn 10.000 betaalbare woningen, een heroriëntatie van de hulpverlening en grootschalige maatschappelijke verbindingen.

ArmenTeKort heeft een concreet en haalbaar voorstel.

Bouw op korte termijn 1000 woningen voor arme gezinnen met schoolgaande kinderen, en, met flankerend en geïntegreerd beleid, zullen we zien dat de gezinnen die daar gaan wonen, uit de armoedespiraal wegkomen. De ouders gaan aan het werk, de kinderen zijn bijna geen schoolverlaters meer. Het kan.

Waarom het dan niet doen? Nù!

De Warmste Week zet voor het eerst kansarmoede op grote schaal in de kijker. Het is dé kans om het debat anders te voeren, en het beleid écht te veranderen.